Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

建築與室內設計的專業性
為什麼要探討專業性?

在建築史中,因為不同需求需要,造成不同的專業。19世紀以後建築、藝術、室內設計等等。到20世紀末數位設計的形成。這些皆因社會的需要而形成不同專業。

就建築與室內設計來看,有依社會需求有增加、減少專業性內容。

  • 以文化角度來看文化史上的專業遺產(我國,西方及其它)
  • 以制度面來看,並探討專業性

空間設計的專業性議題

20年前無室內設計科系,但有相關科目,像美工設計-->高職課程中所訓練出來,而投入這行業,或是不相關科系也可以投入。和大學所培育出的專業性有所不同。

這行業的門檻很低,但這專業科系出來,而這門檻也會越來越高。

沒有專業性,也就無法取得較理想的酬勞。

因科技的進步,科技被當作專業的必要背景。20年前無電腦的運用在事務所,而現今成為基本必要能力。科技內容不斷增加,反而讓藝術能力中的徒手能力降低。

同業性讓專業性增加。就建築來看,的專業性,是以r建築法規、建築師法來規定。

 

 

執行業務來看須符合以下:

1.使用(功能)

2.生產(可真的生產出來):法規、材料性質

3.美觀(符合美觀原則)

4.集體意識(須符合)

設計師都要非常清楚掌握(在於繪圖設計時)。而設計&藝術的區別在於使用及生產上的問題。

不管是在工業設計上、室內設計上、在學設計時等等,都須符合以上四點觀點。

集體意識:變動社會中容易察覺,在不變動社會中不易察覺。

社會有爭議,有好與壞的爭議,和集體意識有關。

反思:建築與室內的專業性是否不同,不同在哪?

建築的專業性,建築師的考試,及其他人文素養(從設計圖中看出),也可看出美觀、實用性等等。可探討問題:室內設計的專業性是哪些?室內設計師如何養成?賦予實行業務之功能。

西醫的考試()&建築師考試()à醫師的專業性可依病者的信賴程度來看

室內設計的專業性的把關:現今是同業公會自行把關à有舞弊、且容易申請à所以專業性被質疑

現在就是希望去考試院提出要求說室內設計系有專業性,需專業性資格考試。

室內設計公會內的迷思:

1.室內裝修執照的考試à當作政府所頒發的專業執照à但考試內容、方式是有問題。

2.勞委會的甲-丙的等級認證(高職畢業、在職生就可以考的制度)à把非勞動力職業當做勞動力的

因教育,悠久制度à考試à考試院

專業需要制度化?à在室內設計中有須多急迫的問題

空間設計實務與理論à有非常多的書籍、課程、科系在說明這方面

空間設計的領域與現狀:國內國外

 

 

空間設計理論架構 --四要素說

1.使用(功能)

2.生產(可真的生產出來):法規、材料性質

3.美觀(符合美觀原則)

4.集體意識(須符合)

空間設計方法架構--設計思維三模式

1.程序思考的程序設計

2.典範設計

3.敘事設計方法

 

空間設計經典甲:宮廷模式與民間庭園à有何重要的歷史遺產?官方頒布、民間流傳

空間設計經典乙:布雜模式與歷史主義à西方的重要建築與空間設計 

------------------------------------------

設計美學議題

設計美學
一, 設計美學所指為何?何謂具操作性?何謂形而下美學?何謂美學三向度?

建築美學、室內美學皆為設計美學的分支,是美學底下第二分支。

19-20世紀,亞里斯多德寫了詩學,寫西方戲劇的起源及分類,成為西方美學重要著作。對美的探討,而由哲學方式的探討。心理學家對形而下美學的興趣--設計心理學,德國的德勢卡學派的心理學,美學的操作性的知識。

美學三向度

1.美的意涵(美表達什麼?亞里斯多德的歌劇所要表達什麼,希臘神話,主觀影響的期望)

2.美的本質向度(從西方的美學文獻,都99%都是美的本質探討)審美的心理過程

3.美的形式向度(比例、律動等等,美的形式原則)

二, 當前設計美學的過度西化問題

設計美學的實踐,從幼兒才藝到現今的美的操作,都過度西化,都記得西方的美學(希臘樣式等等),做出都是西方的東西,沒有自己的東西,沒有自己的主題性,這是過度西化的後果。

--------------------------------------------------------------

 

敘事設計
一, 從設計方法引伸的敘事設計

這是在著作設計方法研究裡、創意活力、匠做等等,的三種設計方法裡。

從人類經驗來看,不東方西方,從文化的起緣到20世紀初,藝術的設計中都是敘事性,像是神話的表達,最能撫慰人們的心。神話的故事等等。可成為設計模式,現在設計運動、建築設計運動,在反歷史式樣時,而逐漸消失,直到1970年代,轉變到後現代,而逐漸回來。

二, 從設計表達引伸的敘事設計

美觀與集體意識都是設計表達,如果只有使用、生產是不足的,因為人不滿足於使用與生產、機能.(這兩個向度),其他兩個向度需要設計表達,第四個是表達具體美感,具有故事性,感動人心。可讓消費者感受到。並延伸出設計語意學,而從敘事設計來看更為清楚。

三, 從藝術史角度判斷的敘事設計正當性

從設計專業興起到19世紀-20世紀初,表達抽象、具體的故事或情境。

四, 敘事設計操作方法議題

有上敘的書籍中有相關內容。

 

 -----------------------------------------------------------

後現代設計

一, 何謂後現代社會?何謂後現代情境?

通常比較社會學科的定義,聯合國的定義:第三產業超過百分之50,就是後現代、後社會的。後社會相對現代社會,通常是只因為過度現代化,有些社會疏離的現象導致後現代情境。人類的發明,19世紀蒸氣機和鐵,造成工業化、電腦的軟硬體發展造成後現代情境出現,科技進步改變人與人的現代情境,形成後現代情境,和現代社會不同。

二, 後現代與當代的『名稱』釋疑(矯飾主義與後矯飾主義)

後現代名稱不是非常好用。後什麼à只短暫的風格。會被新的名稱所取代,所以是短暫的使用。文藝復興之後與巴洛克之間有段矯飾主義與後矯飾主義。當代à目前現狀。

三, 後現代設計的第一階段(1960--1980):以反現代及文化霸權爭奪為主

現象上,就建築與室內設計,美國的建築師范裘利,得了美國大學設計首獎,就寫了後現代。建築的殿堂中常說[簡單就是美],在建築學習中教育裡遵守就是對、不遵守就是錯,但有非黑即白的。建築並非一定二分法,而范裘利用自己的書中原則去蓋母親的房子,而被社會受到重視。

不談現代,因為評論家、藝術家都寫後現代,而後現代坐上文化霸權。

四, 後現代設計的第二階段(1980-):以人文科技及文化霸權(解構)爭奪為主

有不同文化出現,而後現代以人文科技來爭權,

國際式樣興起,變成現代建築的代名詞。

 

Posted by g9733707 at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(39)